การเสพติดเป็นโรคหรือทางเลือกหรือไม่?

ประพันธ์โดย เฮเลนพาร์สัน

บทวิจารณ์โดย ไมเคิลพอ

[popup_anything id="15369"]

การเสพติดเป็นโรคหรือไม่?

 

การเสพติดหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันสำหรับคนที่แตกต่างกัน สำหรับบางคน มันหมายถึงการบังคับให้ใช้สารเสพติดและบางครั้งเป็นอันตราย – การบังคับเป็นคำสำคัญ สำหรับคนอื่น ๆ มันเป็นข้อแก้ตัวที่ผู้ติดยาใช้เพื่อป้องกันตัวเองจากการตำหนิสำหรับการตัดสินใจทั้งหมดที่พวกเขาทำเพื่อรักษาการเสพติด

 

แล้วใครถูก?

 

ในบทความนี้ เราจะหารือทั้งสองฝ่ายของอาร์กิวเมนต์ – การเสพติดเป็นโรคและการเสพติดเป็นทางเลือก

 

วิทยาศาสตร์เบื้องหลังการเสพติด

 

เมื่อใช้สารเสพติดก่อนที่คุณจะ "ติด" ความรู้สึกเดียวที่คุณได้รับคือจากสารเคมีเอง สำหรับยานอนหลับ นี่อาจเป็นความอิ่มเอมใจ สำหรับเบนโซไดอะซีพีน – การผ่อนคลาย สำหรับการเสพติดทางพฤติกรรม (บางครั้งเรียกว่าการเสพติดในกระบวนการ) เช่น การติดเซ็กส์และการพนัน ความรู้สึกนั้นอาจเป็นความตื่นเต้นและความว้าวุ่นใจ หรือความเร่งรีบในการเสี่ยง แต่เมื่อมีคนยังคงใช้สารนี้จนถึงจุดที่พวกเขาเสพติด เคมีในสมองของพวกเขาก็เปลี่ยนไป

 

โดปามีนซึ่งคาดว่าจะใช้สารในทางที่ผิดสามารถขัดขวางความพยายามของทูตสวรรค์บนบ่าของคุณได้อย่างสมบูรณ์ บังคับให้คุณเพิกเฉยต่อเหตุผลใดๆ ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นความคิดที่ไม่ดี เมื่อเข้าสู่จุดสูงสุดแล้ว “วงจรการให้รางวัล” ในสมองของคุณจะสร้างสารเคมีที่ตอกย้ำความต้องการของคุณสำหรับโดปามีนมากขึ้น การโจมตีที่ดีขึ้น และความเสี่ยงที่มากขึ้น

 

ไม่ใช่ทุกคนที่เลือกที่จะดื่มและเสพยาจะมี “เหตุผลพื้นฐาน” ในการทำเช่นนั้น อาจเป็นเพราะแรงกดดันจากเพื่อนฝูง ความอยากรู้ หรือเพียงแค่การแสวงหาความสนุกสนาน แต่สำหรับคนที่ติดแล้วมักมีสาเหตุว่าทำไมการใช้สารเสพติดจึงกลายเป็นปัญหา การบาดเจ็บในวัยเด็ก คุณภาพชีวิตที่ย่ำแย่ และปัญหาสุขภาพจิตล้วนเป็นปัจจัยที่ว่าทำไมคนๆ หนึ่งอาจหันไปหาสารเสพติด เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากความเจ็บปวดและอารมณ์ด้านลบ

อาร์กิวเมนต์สำหรับ – การติดยาเป็นโรค

 

การโต้เถียงที่อยู่เบื้องหลังการเสพติดในรูปแบบโรคมักมาจากเหตุผลทางศีลธรรม การเสพติดถูกมองว่าเป็นความล้มเหลวทางศีลธรรมหรือข้อบกพร่องส่วนบุคคล การโกหก การหลอกลวง และพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมซึ่งผู้ติดยาเสพติดสร้างความเจ็บปวดให้กับคนที่พวกเขารัก ครอบครัวและเพื่อนฝูงที่อาจลองใช้ความพยายามอย่างมีมารยาทในการพูดถึงผลด้านลบของการใช้สารเสพติดมักจะโกรธเคือง ทำให้ง่ายต่อการตำหนิผู้ติดยาว่า "เลือก" ที่จะติดยาเสพติด

 

มันซับซ้อนกว่านั้น การโกหก ความลับ และการหลอกลวงเป็นส่วนหนึ่งของการเสพติด เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินใจและซ่อนตัวจากความอับอาย การตอบสนองด้วยความโกรธของพวกเขาต่อการถูกท้าทายมักเป็นกลไกในการป้องกัน ซึ่งขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงทางเคมีอันทรงพลังในสมอง เพื่อหยุดทุกอย่างจากการเสพติดกับการเสพติด

 

ไม่ว่าจุดเริ่มต้นของการเสพติดจะเกิดจากธรรมชาติหรือการเลี้ยงดู รูปแบบของโรคของการเสพติดก็เห็นด้วยว่าการใช้สารเสพติด เริ่มต้น เป็นทางเลือก มันไม่ได้จนกว่าพฤติกรรมจะกลายเป็นเรื่องบังคับที่เรื่องราวจะซับซ้อนมากขึ้น เมื่อเคมีในสมองของพวกเขาเปลี่ยนไป คนที่ติดยายังคง "เลือก" ที่จะใช้สารเสพติดต่อไป แต่ทางเลือกหนึ่งเกิดขึ้นภายใต้การบังคับขู่เข็ญจากการบังคับที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางเคมีในสมองของพวกเขา

 

แม้ว่าจะมีบางอย่างที่ขัดกับเมล็ดพืช แต่ชุมชนวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าการเสพติดเป็นโรคในลักษณะเดียวกับความเจ็บป่วยทางจิต คุณลองพิจารณาคนที่เป็นโรคบูลิเมียซึ่งกินอาหารมากเกินไปแล้วอาเจียนออกมาให้เลือกทำหรือไม่? ฉันสงสัยมัน.

 

การเสพติดเป็นโรคในครอบครัว

 

แม้ว่าชุมชนวิทยาศาสตร์จะไม่พบเหตุผลที่แน่ชัดว่าเหตุใด ผู้ที่มีสมาชิกในครอบครัวที่ต่อสู้กับการใช้สารในทางที่ผิดมักจะใช้สารในทางที่ผิดอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า ยีนของคุณสามารถทำให้คุณมีแนวโน้มที่จะเสพติด และสภาพแวดล้อมที่คุณเติบโตขึ้นมาเป็นปัจจัยใหญ่

 

ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมของครอบครัวมีความสัมพันธ์ที่ดีกับการใช้ยา ผู้ที่ครอบครัวมีปัญหาด้านการเงินหรืออาศัยอยู่ในพื้นที่ยากจนมีแนวโน้มที่จะใช้ยาและแอลกอฮอล์ในทางที่ผิดตั้งแต่อายุยังน้อย การเติบโตขึ้นมาเกี่ยวกับการใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์เป็นปัจจัยสำคัญที่คุณจะใช้สารเสพติดในทางที่ผิดหรือไม่

 

พลวัตของครอบครัวของคุณโดยทั่วไปสามารถชั่งน้ำหนักได้เช่นกัน เด็กที่มีพ่อแม่ที่กำลังดิ้นรนกับการเสพติดอย่างแข็งขันมักไม่ค่อยอาศัยอยู่ในบ้านของครอบครัวที่มั่นคง การบาดเจ็บในวัยเด็กและวัยรุ่นเชื่อมโยงกับภาวะสุขภาพจิตและการเสพติด และมีส่วนทำให้มองว่าการเสพติดเป็น “โรคในครอบครัว”

อาร์กิวเมนต์ต่อต้าน – การติดยาเป็นทางเลือก

 

มีสาเหตุหลายประการที่บางคนอาจเชื่อว่าการเสพติดเป็นทางเลือก บางครั้งอาจมาจากสถานที่ที่ไม่รู้ เช่น การเห็นใครบางคนยังคงทำพฤติกรรมที่เป็นอันตราย และไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น

 

สำหรับบางคน พวกเขามองว่าการเสพติดเป็นข้ออ้างสำหรับคนติดยา พวกเขารู้สึกว่าผู้ติดยาเสพติดสามารถใช้โล่ป้องกัน ป้องกันการตำหนิส่วนบุคคลสำหรับความเจ็บปวดและความเจ็บปวดที่พฤติกรรมที่ไม่แข็งแรงที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดสามารถก่อให้เกิด

 

มีการถกเถียงกันในชุมชนวิทยาศาสตร์ว่ามีตัวเลือกในการเสพติดมากน้อยเพียงใด และฉลากของ "โรค" อาจเป็นอันตรายหรือไม่ เมื่อจัดเป็นโรค การเสพติดมักถูกจัดอยู่ในภาวะเรื้อรังที่ไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้ มนต์นี้ตามด้วยกลุ่มมิตรภาพเช่น AA

 

“เราในกลุ่มพันธมิตรเอเอเชื่อว่าไม่มีทางรักษาโรคพิษสุราเรื้อรังได้ เราไม่สามารถกลับไปดื่มตามปกติได้ และความสามารถของเราที่จะอยู่ห่างจากแอลกอฮอล์นั้นขึ้นอยู่กับการรักษาสุขภาพร่างกาย จิตใจ และจิตวิญญาณของเราไว้” ไม่ประสงค์ออกนาม

 

ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพบางคนรู้สึกว่าฉลากของโรคที่รักษาไม่หายนั้นทำร้ายความพยายามใดๆ ในการรักษาการเสพติด และบางครั้งการรักษานั้นก็สามารถขจัดพฤติกรรมบีบบังคับได้สำเร็จ หากได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นภาวะ "ปกติ" เช่น โรคเบาหวานและโรคหอบหืด คุณอาจเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่ามีปัจจัยทางจิตวิทยาที่เป็นต้นเหตุของการเสพติด

 

ดังนั้นการเสพติดเป็นโรคหรือการเสพติดเป็นทางเลือกหรือไม่?

 

การอภิปรายว่าการเสพติดเป็นทางเลือกหรือการเสพติดอาจเป็นประโยชน์ต่อชุมชนวิทยาศาสตร์ แต่สำหรับสาธารณชน การเสพติดสามารถเสริมสร้างทัศนคติเชิงลบและอคติ แม้ว่าการใช้สารเสพติดเป็นครั้งแรกเป็นทางเลือก แต่ก็มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ดีว่าเมื่อการเสพติดเข้าสู่พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องจะกลายเป็นสิ่งที่บีบบังคับ ไม่ว่าจะเป็นทางเลือกหรือโรค มีสิ่งหนึ่งที่ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกัน – ผู้ติดยาต้องการความช่วยเหลือ

 

ก่อนหน้านี้: นิสัยไม่ดีกับการเสพติด

ถัดไป: การติด Cryptocurrency

Website | + โพสต์

Alexander Stuart เป็นซีอีโอของ Worlds Best Rehab Magazine™ รวมถึงผู้สร้างและผู้บุกเบิกเบื้องหลัง Remedy Wellbeing Hotels & Retreats ภายใต้การนำของเขาในฐานะซีอีโอ Remedy Wellbeing Hotels™ ได้รับรางวัล Overall Winner: International Wellness Hotel of the Year 2022 จาก International Rehabs เนื่องจากผลงานอันน่าทึ่งของเขา สถานที่พักผ่อนในโรงแรมหรูแต่ละแห่งจึงเป็นศูนย์สุขภาพสุดพิเศษแห่งแรกของโลกที่มีมูลค่ารวมกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐ ที่ให้การหลบหนีสำหรับบุคคลและครอบครัวที่ต้องการดุลยพินิจอย่างเต็มที่ เช่น คนดัง นักกีฬา ผู้บริหาร ราชวงศ์ ผู้ประกอบการ และผู้ที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงของสื่ออย่างเข้มงวด .