Histèria fentanil

El consum de drogues ha estat causa de múltiples pànics morals durant els últims cinquanta anys; De tant en tant, apareix una droga que d'alguna manera captura la imaginació pública i es converteix en un focus per a les polítiques i l'aplicació de la llei. El fentanil ha estat, durant uns quants anys, una d'aquestes drogues.

Part de la crisi dels opioides més àmplia, el fentanil té un ús clínic legítim i es prescriu amb freqüència per ajudar a controlar el dolor del càncer. És un potent analgèsic, unes 100 vegades més potent que la morfina. Tampoc hi ha dubte que el fentanil pot ser una droga perillosa. Els opioides produeixen alts eufòrics per als usuaris, però comporten el risc d'efectes secundaris que inclouen depressió respiratòria. Els usuaris de fentanil poden trobar-se eficaçment asfixiant fins a la mort perquè el seu sistema nerviós central frena la seva respiració a nivells perillosos.

El problema és quan la pressió per "fer alguna cosa" sobre les drogues dóna lloc a polítiques i accions d'aplicació que fan poca diferència i poden causar més danys. El problema fonamental és que el consum de drogues i el tràfic de drogues és un tema complex. No es pot abordar amb respostes de genolls dissenyades per captar titulars. I el resultat és que diferents nivells i branques de govern prenen accions que es contradiuen.

Hi ha moltes mesures de liberalització de les drogues, però aquestes sovint van en contra de les polítiques que obliguen a processar els consumidors de drogues. El Departament de Justícia, per exemple, processarà tots els casos que involucren fentanil, independentment de la quantitat, fins i tot mentre s'estan aprovant lleis federals, com la Llei del primer pas, per desviar l'enfocament de les condemnes de drogues del càstig i cap a la rehabilitació. El 2017, Carolina del Nord fins i tot va iniciar la reforma de les sentències per opioides en el mateix projecte de llei que van crear sentències més dures per al fentanil.

Aquest missatge mixt no fa res per ajudar aquells que podrien estar lluitant amb l'addicció a presentar-se i soscaven iniciatives útils com les lleis del bon samarità, on la gent es desanima de presentar-se perquè té por de les conseqüències per a elles mateixes.

I la tragèdia és que aquestes mesures tenen poc efecte. La gent consumeix drogues per diferents motius, però ningú comença a consumir drogues perquè creu que la política de condemna és feble. En centrar-se en els titulars, els responsables polítics generen calor, però no llum. Les incautacions de drogues representen menys de l'1% d'un mercat de drogues dels Estats Units que es calcula que val almenys 100 milions de dòlars anuals. I encara que el nombre d'adults empresonats als Estats Units, gairebé dos milions i mig de persones, és més de cinc vegades més gran que des que va començar la guerra contra les drogues, la demanda i l'oferta no s'han vist afectades. Per cada distribuïdor condemnat, un altre ocupa el seu lloc.

Prendre drogues pot ser mortal, però també ho poden fer les activitats quotidianes com un passeig pel carrer o anar a la botiga en cotxe. La majoria dels consumidors de drogues sortiran del seu consum de drogues sense cometre cap altre delicte, i el risc més gran per a la majoria és el de les drogues adulterates o el seu ús arriscat. En lloc d'intentar lluitar contra les drogues, els responsables polítics i les forces de l'ordre podrien fer-ho millor si es centressin en les causes del consum de drogues, les mesures pràctiques per reduir el risc i les vies pràctiques d'allunyament de les drogues.

Anterior: Polifarmàcia en la Gent Gran

Següent: Isotonitazene vs fentanyl